如何正确使用干细胞效果才会极佳!

如何正确使用干细胞效果才会极佳!

很多人都认为干细胞在使用时是越多越好，可事实真的是这样吗?

在这里，可以明确的告诉大家，这个想法其实是完全错误的。

以间充质干细胞(MSC)为例，如果把间充质干细胞看作为“药品”，那么肯定存在一个范围，在这个范围内，剂量越高效果越好;然后达到一个饱和剂量后，继续提高细胞剂量，并不能带来更多的疗效，还可能引发“细胞因子风暴”，致人休克而死亡。

当大量间充质干细胞细胞涌入机体时，其产生的大量细胞因子，导致血管过度扩张、通透性大大增加而引起组织红肿、器官受损。当这些细胞因子随血液流到其它器官时也造成同样过激的免疫反应。这种失控的免疫反应往往造成多重器官损伤甚至衰竭，进而导致休克而死亡，临床上称其为“细胞因子风暴”

例如，心脏肌肉细胞遭受大量细胞因子侵噬，造成爆发性心肌炎或猝死;若细胞因子风暴发生在肺部[1]，肺部血管扩张、组织肿胀、大量聚集免疫细胞，不仅会阻塞呼吸道，同时分泌出来的大量黏液也会把呼吸系统的管腔塞满(整个肺部都淹水了)，也就是说，患者会被自己所分泌的黏液淹没，空气无法进出肺部，肺泡无法进行氧气交换，此时需要靠支持性疗法支撑，例如，插管或用叶克膜，以便撑过这场“风暴”。如果撑不过，“细胞因子风暴”就是夺命的杀手。

其实影响细胞的疗效因素有很多，不应只关注用量，更应该关注细胞质量和临床使用正确与否。

1

影响间充质干细胞相关疗效的关键因素

对于疾病在临床前的研究中，实验并没有充分证明间充质干细胞起效的最低剂量和最大饱和剂量，而且不同实验室的培养系统、间充质干细胞的来源属性等因素，常常导致间充质干细胞的质量存在差异，直接影响了间充质干细胞的动物实验和临床研究的结果。

因此，间充质干细胞的临床前研究的数据并不能很好地指导临床研究的方案确定。

间充质干细胞相关疗效的关键影响因素依次排列为以下四个：细胞质量、注射途径、治疗时机、最佳剂量。

细胞质量

不同的细胞制备中心生产出来的同一种细胞产品，质量之间肯定存在一些差异，尤其是进口产品和国内产品。同样的情况也存在于相同厂家所生产的不同批次之间。我认为细胞质量指单位细胞或单个细胞所对应的生物学效力，效力越高，细胞质量越好。

我们应该在一个适应症范围内谈论这个效力如何，比如，间充质干细胞同时具有免疫抑制和促进血管再生的功能，分别治疗两大类不同的疾病，那么相对应的就有两个生物学效力指标。

我们需要明确在讨论间充质干细胞的细胞质量或生物学效力时，一定离不开具体的适应症。

一些共识参数可以反映间充质干细胞的质量，比如细胞活率、供体特性、克隆形成能力、细胞大小、免疫抑制能力和细胞因子分泌量。可以说细胞质量是治疗成败最为关键的因素。

注射途径

局部注射途径：常见局部注射间充质干细胞的部位有脑部、四肢肌肉、心脏、肝脏、腰椎(蛛网膜下腔)。

局部微注射人骨髓间充质干细胞到大鼠大脑纹状体，72天后依然能检测到它的存在，而且间充质干细胞能迁移至胼胝体和大脑皮层。大脑右侧尾状核局部注射间充质干细胞，4周后大脑多个部位均可检测到间充质干细胞的存在，而且发现间充质干细胞在大脑的迁移偏好于沿着血管的走向。

全身注射途径：常见全身注射间充质干细胞的部位有腹腔、静脉和动脉注射

不同的注射途径(局部注射、静脉注射、动脉注射)均对间充质干细胞在体内的存留时间产生较大的影响，并与间充质干细胞的清除速度密切相关

治疗时机

目前细胞治疗有三个充满希望的预期：(1)亚临床患者在病程早期或确定为高危患者时，可进行预防性治疗;(2)临床患者可接受预防治疗，以减轻疾病进展;(3)进展期患者应在灾难性器官实质丢失前接受治疗。

干细胞治疗多种疾病案例集且所有治疗策略的制定都需要充分权衡临床获益与副作用的大小。为确保预期的治疗效果，在开始治疗时，要根据初始危险分层(极高危、高危或低危)，充分评估机体所处炎症状态，再选择间充质干细胞的治疗策略和时机才是审慎的做法。

这一现象绝非偶然，进一步研究表明在提取和扩增后，间充质干细胞最佳剂量组在遗传和形态上更加稳定，并显示出更大的增殖能力和血管生成特性。

此外，最大的优势在于组织生长因子的高表达，降低了血液相容性。其研究的结论是：间充质干细胞的最佳剂量取决于不同的疾病、疾病当下所处的严重程度以及输入途径。

02

未来展望

目前，确保合理用药，保障患者用药安全、有效、经济，已成为医疗机构不容回避的问题。

为避免间充质干细胞引起的不良反应，细胞产品的生产厂家确保细胞质量固然重要，而临床正确使用则更为关键。

俗话说“病来如山倒，病去如抽丝”，间充质干细胞的临床应用就似春雨一般，勿需惊雷，但需恰到好处。正是这一句“好雨知时节，润物细无声。”